لقد مر عشاق Psychonauts بفترة صعبة. مع استمرار Xbox في إغلاق أو إعادة هيكلة الاستوديوهات تحت مظلة Microsoft، أصبح مصير Double Fine Productions نقطة قلق متكررة للمجتمع. وكما هو متوقع، تبرز فكرة معينة باستمرار عبر الإنترنت: ماذا لو قامت Nintendo بشرائهم ببساطة؟
إنها فكرة جذابة حقاً. فالحمض النووي الإبداعي لـ Double Fine، وعوالمهم الغريبة، وشخصياتهم القوية، وألعابهم التي تُبنى حول الخيال بدلاً من الاستعراض البصري، تبدو وكأنها تنتمي إلى منصة Nintendo. لقد صنع Tim Schafer وفريقه أنواع الألعاب التي يميل عشاق Nintendo إلى حبها. يبدو التوافق واضحاً على الورق.
لكن الأمر ليس بهذه البساطة. فشركة Nintendo لا تعمل بهذه الطريقة.
كيف تستحوذ Nintendo فعلياً على الاستوديوهات
تاريخ استحواذات Nintendo قصير ومدروس ويكاد يكون محلياً بالكامل. لقد اشترت الشركة تاريخياً استوديوهات لديها بالفعل علاقات عمل عميقة ومستمرة معها، وغالباً ما تكون استوديوهات قضت سنوات في تطوير عناوين تنشرها Nintendo أو بناء أدوات تغذي مباشرة خط تطوير Nintendo الخاص.
انظر إلى النمط. شركة Monolith Soft، التي تم الاستحواذ عليها في 2007، كانت قد طورت بالفعل Xenosaga على منصات Nintendo وشاركت لاحقاً في تطوير عناوين Nintendo الرئيسية. شركة Next Level Games، التي تم الاستحواذ عليها في 2021، كانت تطور ألعاباً تنشرها Nintendo حصرياً لأكثر من عقد قبل إضفاء الطابع الرسمي على الصفقة. لم تكن هذه عمليات إنقاذ، بل كانت شراكات رسمية تعمل بالفعل كفرق داخلية لسنوات.
لا تملك Double Fine تاريخاً مماثلاً مع Nintendo. لقد أصدر الاستوديو ألعاباً على منصات Nintendo، بالتأكيد، ولكن لا توجد علاقة تطوير مشترك عميقة، ولا خط إنتاج حصري، ولا تعاون لسنوات طويلة يجعل من الاستحواذ الخطوة المنطقية التالية. تميل Nintendo إلى شراء الاستوديوهات التي كانت تديرها بالفعل بهدوء.
وضع Xbox ليس عملية تصفية
جزء آخر من منطق المعجبين هنا هو الافتراض بأن Microsoft قد تتطلع إلى التخلص من Double Fine. هذا ليس هو الحال بوضوح. لقد قامت Xbox بتقليص الموظفين، وإغلاق الاستوديوهات، وإعادة الهيكلة بقوة على مدار العامين الماضيين، لكن لم يتم تحديد Double Fine علناً كاستوديو على قائمة الإغلاق. كانت Psychonauts 2 نجاحاً حقيقياً للعلامة التجارية، ولا يزال Tim Schafer أحد أكثر الشخصيات الإبداعية بروزاً في محفظة Xbox.
حتى لو كانت Microsoft منفتحة على البيع، فإن Nintendo لا تتدخل عادةً في عمليات الاستحواذ التي تشمل ناشرين غربيين كباراً. تعمل الشركة بنهج طويل الأمد ومتحفظ تجاه ملكية الاستوديوهات. إن وضع المزايدة الذي يتضمن استوديو غربياً مملوكاً لـ Microsoft سيكون بعيداً جداً عن منطقة الراحة تلك.
للحصول على نظرة أوسع حول ما تبنيه Nintendo فعلياً باستراتيجية منصتها، فإن الأخبار المتعلقة بـ قدوم Phasmophobia إلى Nintendo Switch 2 تعطي صورة أوضح لكيفية تفضيل Nintendo لتوسيع مكتبتها: من خلال إصدارات الطرف الثالث وصفقات النشر بدلاً من الملكية المباشرة للاستوديوهات.
ما الذي يجب أن يتحقق فعلياً
لكي يحدث استحواذ Nintendo على Double Fine، ستحتاج أساساً إلى توافق عدة أمور في وقت واحد: رغبة Microsoft النشطة في البيع، وقرار Nintendo بكسر كل سابقة في تاريخ استحواذاتها، واتفاق الشركتين على التقييم، ورؤية Nintendo لسبب استراتيجي لامتلاك استوديو مقره كاليفورنيا وليس لديه علاقة حصرية قائمة.
هذا كثير من المتطلبات. ولا شيء منها يتحقق حالياً.
حماس المعجبين منطقي على المستوى العاطفي. تقدم Double Fine أنواع الألعاب التي تبدو غير مدعومة بشكل كافٍ في استراتيجية Xbox الحالية، وأصبحت منصة Nintendo موطناً حقيقياً للعناوين الإبداعية التي تركز على الشخصيات. لكن الرغبة في أن يتوافق شيئان ليست هي نفسها توافقهما فعلياً على مستوى الأعمال.
إذا كنت تبحث عن شيء لتلعبه بينما يتطور هذا الوضع، فإن أدلة الألعاب الخاصة بنا تغطي مجموعة قوية من العناوين التي تلبي نفس الشغف الإبداعي لألعاب المغامرات التي قدمتها Double Fine دائماً. يظل مستقبل الاستوديو داخل Xbox هو القصة الأكثر احتمالاً للمتابعة، وليس إنقاذ Nintendo الذي سيتطلب من الشركة إعادة كتابة قواعدها الخاصة.
