قامت Meta بدمج نظام للتعرف على الوجه في تطبيق نظاراتها الذكية، وطرحته لملايين المستخدمين عبر تحديثات متعددة للتطبيق، ثم قامت بإزالته بهدوء بعد اكتشاف الكود والإبلاغ عنه علنًا. صُممت هذه الميزة، التي يُشار إليها داخليًا باسم NameTag، للتعرف على الوجوه التي تلتقطها عدسة النظارات الذكية وتنبيه مرتديها عند التعرف على شخص ما.
هذا الجزء الأخير يستحق التوقف عنده قليلًا. فالنظارات يمكنها تحديد وجه شخص غريب وإخبارك بهويته. هذه ليست مجرد ميزة بسيطة لتحسين تجربة المستخدم، بل هي أداة مراقبة.
كيف تحولت NameTag من كود داخلي إلى جدل عام
ورد أن كود NameTag قد أُضيف إلى تطبيق Meta AI app عبر تحديثات متعددة طوال عام 2026، وتم دمجه بهدوء دون أي إعلان عام أو إفصاح للمستخدمين. تم تحميل التطبيق المعني ملايين المرات، مما يعني أن الكود وصل إلى قاعدة مستخدمين ضخمة قبل أن يعرف أي شخص خارج الشركة بوجوده.
الأمر المثير للريبة هو أن هذا ظهر للعلن بعد أسابيع فقط من تصريح Meta spokesperson علنًا: "إذا أردنا إطلاق ميزة كهذه، فسنتبع نهجًا مدروسًا للغاية قبل طرح أي شيء". كان الكود موجودًا بالفعل في التطبيق في ذلك الوقت. ومن الصعب تجاهل الفجوة بين هذا التصريح وما كان يحدث فعليًا داخل التطبيق.
بمجرد الإبلاغ عن الكود علنًا، قامت Meta بإزالته. دون بيان يوضح سبب وجوده، ودون توضيح ما إذا كان قد تم تفعيله في أي وقت. ببساطة، اختفى.
هذه ليست أول قضية جدلية لـ Meta تتعلق بالتعرف على الوجه
لقد مرت Meta بهذا الطريق من قبل، والتاريخ هنا مهم. فقد قامت الشركة بتشغيل ميزة التعرف التلقائي على الوجه على Facebook من عام 2010 حتى عام 2021، وخلال تلك الفترة ورد أنها جمعت ما يقرب من مليار بصمة وجه من صور المستخدمين. وعندما تم إيقاف هذا النظام، تم حذف البيانات المخزنة، ولكن ليس قبل أن تواجه الشركة عواقب قانونية وخيمة.
سوت Meta دعوى قضائية جماعية بشأن الخصوصية في إلينوي مقابل $650 million في عام 2021. ثم في عام 2024، أدت دعوى قضائية رفعها المدعي العام لولاية تكساس إلى تسوية بقيمة $1.4 billion، حيث كان الادعاء الرئيسي هو جمع البيانات البيومترية من المستخدمين دون موافقة قانونية. تبلغ القيمة السوقية الإجمالية للشركة حاليًا حوالي $1.45 trillion، مما يضع أرقام التسوية في منظور غير مريح.
النمط ثابت: النشر أولاً، والإجابة على الأسئلة لاحقًا.
النظارات الذكية وصورة المراقبة الأوسع
لا توجد NameTag بمعزل عن غيرها. وجد تقرير منفصل أن اللقطات التي تلتقطها Meta's AI smart glasses تتم مراجعتها من قبل متعاقدين بشريين، حيث وصف العاملون رؤية أكثر بكثير مما توقعوا، بما في ذلك لحظات خاصة ربما لم يقصد المستخدمون تسجيلها. وقد تبع ذلك رفع دعوى قضائية.
في عام 2024، استخدم طلاب من جامعة هارفارد نظارات Meta Ray-Ban 2 لبناء أداة قابلة للارتداء يمكنها التعرف على الغرباء وإظهار معلومات شخصية عنهم في الوقت الفعلي، مستمدة من مصادر بيانات متاحة للجمهور. تم بناء المشروع خصيصًا لإثبات مدى سهولة الوصول إلى هذه القدرة، وقد نجح بدقة مثيرة للقلق. لم يتم توزيع ذلك المشروع على نطاق واسع، لكنه أظهر بالضبط ما يمكن للأجهزة فعله عندما يقرر شخص ما تطويرها لهذا الغرض.
النقطة الجوهرية هنا هي أن القلق ليس افتراضيًا بحتًا. فالأجهزة موجودة، وهي بالفعل في أيدي الملايين، وكان كود طبقة التعرف على الوجه موجودًا بالفعل داخل التطبيق المرافق. إن إزالة ذلك الكود تطور إيجابي، لكنه لا يغير حقيقة أنه كان موجودًا.
بالنسبة للاعبين ومستخدمي التكنولوجيا الذين يقضون وقتًا في المساحات الافتراضية، أصبح التداخل بين تكنولوجيا المراقبة المادية والهوية الرقمية أصعب في التجاهل. إذا كنت مهتمًا بكيفية تأثير أسئلة الخصوصية والهوية هذه في العوالم الافتراضية، فإن دليل Decentraland Metaverse Fashion Week الخاص بنا يعد نافذة مفيدة حول كيفية التعامل مع الهوية والحضور الرقمي في مساحات web3، حيث تُكتب القواعد في الوقت الفعلي.
نصيحة احترافية: يجدر بك مراجعة التطبيقات الموجودة على هاتفك التي تمتلك أذونات الكاميرا بشكل دوري. تستحق التطبيقات المرافقة للنظارات الذكية، والمنصات الاجتماعية، وأدوات AR المراجعة بشكل خاص، نظرًا لأن وصولها إلى الكاميرا يتجاوز بكثير ما قد يحتاجه تطبيق صور قياسي.
تغلق إزالة كود NameTag هذا الفصل تحديدًا، لكن Meta لم توضح سبب تطوير الميزة، أو مدى تقدمها، أو ما إذا كانت نسخة منها لا تزال قيد التطوير. هذه هي الأسئلة التي تستحق المتابعة. لمزيد من التغطية لقصص أجهزة التكنولوجيا والألعاب فور تطورها، يتم تحديث قسم أدلة الألعاب الخاص بنا بانتظام بأحدث المستجدات في الصناعة.
